Bijltjesdag: Hoe nu verder met Marcouch?

Nu Marcouch in de lijsttrekkersverkiezing in Amsterdam Nieuw-West aan het kortste eind trok, rijst de vraag wat zijn volgende carrièrestap zal zijn. Hij heeft afgelopen jaar een topkader-cursus gevolgd van de PolitieAcademie, en wordt daardoor vaak getipt als mogelijke opvolger van de Amsterdamse korpschef Welten. Het is echter de vraag of hij daarin door zijn partij (noodzakelijk, nu) gesteund zal worden, aangezien Marokkaanse politici met landelijk potentieel dun gezaaid zijn. En de PvdA heeft al te veel in hem geïnvesteerd om hem nu zomaar te laten vallen. De vraag wordt, wat dan?

Marcouch is in de eerste plaats een uithangbord. Hij is welbespraakt, niet in zijn eerste leugen gestikt (maandagavond bij P&W weer goed raak) en hij komt over als een man die het allemaal wel even zal regelen. Jammer genoeg voor de PvdA is hij vooral een uithangbord dat appelleert aan de smaak van de hoogopgeleide autochtone Nederlander, iets waarop Ploumen c.s. zich enorm verkeken hebben. Dit is overigens tekenend voor de interesse van mevrouw Ploumen in de mening van het gemiddelde PvdA-lid.

De overwinning van Baâdoud was mijns inziens te danken aan een monsterverbond tussen Islamitische traditionalisten en de residuën van het traditionele PvdA-electoraat, waarvoor het punt van mogelijk Islam-onderwijs op de basisschool zwaar weegt. Dat is minder gek dan het lijkt, iets dergelijks zie je tussen SGP en PVV nu ook gebeuren. De nederlaag, mede het resultaat van de inmenging van de partijtop, werd pas de laatste stemming definitief, gezien het hele verloop van de avond een duidelijk signaal dat toen de emoties de overhand kregen. Exit Marcouch.

Het volgende interessante Marcouch-moment komt op 3 maart: hoeveel voorkeursstemmen gaat hij krijgen voor de gemeenteraad, en vooral, waar gaan die vandaan komen? Via de stemburo´s is eenvoudig te achterhalen waar de steun voor Marcouch zijn oorsprong vindt. En dan moet blijken of hij hoog scoort in wijken met een grote Marokkaans-allochtone populatie, of dat hij een soort koekoeksjong is dat in de betere wijken als knuffel-allochtoon wordt beschouwd. De gemeenteraadsverkiezingen zullen zo ook een beeld geven van het belang van Marcouch als politicus. Het áántal voorkeurstemmen is dan van minder belang dan de herkomst er van.

Laten we er even van uitgaan dat M. met voorkeursstemmen gekozen wordt, maar de PvdA een stevige afstraffing krijgt. Dan zit Lodewijk Asscher met een probleem dat hij een politieke brekebeen aan boord heeft. Want laten we wel wezen, alleen raadslid zal Marcouch niet worden. Hem laten vallen als een hete aardappel is ondertussen geen optie meer, maar als wethouder in een college met D´66 en wellicht VVD zie ik hem nog niet. Daarvoor zijn zijn pogingen de Islam via een achterdeur het Openbaar Onderwijs binnen te loodsen te opzichtig geweest, en zijn reputatie als teamplayer is evenmin overtuigend. Dezelfde bezwaren kleven aan een toekomstige rol als Kamerlid.

Zo lijkt het er op dat de PvdA moet hopen ruim de grootste te blijven in Amsterdam (een klein mirakel als het lukt, Marcouch kan dan met een lichte wethouderspost warm gehouden worden), of dat het lijstduwersschap een fiasco wordt. Maar dat laatste zou voor de landelijke partijtop natuurlijk een pijnlijk resultaat zijn, dat gelukkig voor hen grotendeels zal ondersneeuwen in de te verwachten aardverschuiving in de gemeenteraden.


Reacties
1.

loubna berrada op 10 Dec 2009 om 2:07 pm

….De PVDA top wil maar geen eenduidige richting in slaan omdat ze te veel gehecht zijn aan hun “warme nesten” hoog in de boom,

Heel jammer, hoe blind je kan raken van te veel zon….

2.

richard op 10 Dec 2009 om 2:55 pm

Grappig dat je de voor de hand liggende oplossing niet noemt:
- Ophouden met uit de staatsruif te vreten en een eerlijke baan zoeken

Maar dan zal blijken dat deze man een ‘onrealistisch zelfbeeld’ heeft en dat al zijn ‘geweldige’ kwaliteiten bestaan uit zakjes water met zout. Zou jij zo iemand aannemen als het hoofd van de administratie? Of bij de afdeling verkoop op een grote klant zetten?

Dacht het ook niet.

3.

Zande op 10 Dec 2009 om 2:59 pm

Voor een PvdA er is het een topper, maar op de gemiddelde sociale werkplaats haalt ie het dagquotum niet.

4.

Hannibal op 10 Dec 2009 om 3:29 pm

@ richard
Op verkoop zou hij het goed doen denk ik. Er zijn nog wel een aantal beroepen waar hij zonder meer geschikt voor is.

Die opmerking over de staatsruif is onzinnig, er lopen al genoeg amateurs rond in bestuurlijk Nederland (en sommigen zijn daar trots op, inderdaad). Ik zie geen bezwaren om goede bestuurders behoorlijk te betalen. Op dit moment is het eerder een manco dat er niet genoeg betaald wordt dan omgekeerd. Daardoor zitten de verkeerde mensen op verantwoordelijke posities.

5.

richard op 10 Dec 2009 om 5:22 pm

Hannibal,

er lopen al genoeg amateurs rond in bestuurlijk Nederland (en sommigen zijn daar trots op, inderdaad). Ik zie geen bezwaren om goede bestuurders behoorlijk te betalen.

Helemaal mee eens. Ik denk dat als je goede mensen wilt hebben, dan moet je goed betalen. En als JPB 180k per jaar verdient, dan zie ik het somber in. Zelf zou ik dat baantje voor een luizige 180k niet willen hebben in ieder geval. Dan moeten er echt toch een paar knaken meer op tafel komen!

Een gemeenteraadslid gaat met 2k per maand naar huis, dus daarmee haal je geen goede mensen binnen, louter middelmaat, of zoals in het geval van marcouch, onder de maat. Voor 2k krijg je een leraar zo gek, of een ambtenaar ‘paspoorten & trouwerijen, a.i. dakkapellen’. Of dhr marcouch, marokkaan van beroep. Want dat is zijn belangrijkste kwalificatie: Hij is marokkaan. Niet jurist, ondernemer of gepromoveerd fysicus, maar marokkaan. Meer is het niet.

Feit is dat deze marcouch niks kan, nog nooit wat gedaan heeft en in de toekomst naar alle waarschijnlijkheid ook niks gaat presteren. En in het gewone leven zou hij op feesten & partijen mogen applaudisseren bij toespraken van de vader van de bruid, maar niemand zou geïnteresseerd zijn in zijn zielekronkels.

Waarom zou je in vredesnaam deze man gemeenschapsgeld geven, laat staan iets laten beslissen? Zou het voor iedereen, marcouch incluis, niet beter zijn als we hem een uitkerinkje en wat huursubsidie geven en hem rustig laten radicaliseren gaar koken in de plaatselijke moskee? D’r moet in amsterdam toch wel een moskeetje te vinden zijn dat hem niet meteen de stoep af schopt?

6.

Zande op 10 Dec 2009 om 5:28 pm

Gezien de eenvoud van het werk is alles wat een politicus verdiend al veel. Meer dan wat gezond verstand heb je niet nodig,en zelfs dat ontbreekt bij de meesten: ze zouden geld toe moeten geven.

7.

Dirk-Jan van Baar op 12 Dec 2009 om 12:06 pm

Uit de berichtgeving maak ik op dat nog geen derde van de ongeveer 600 PvdA-leden in Amsterdam West aan deze ‘verkiezing’ heeft meegedaan. Dat is verbluffend weinig. Amper 100 leden hebben uiteindelijk op de ‘winnaar’ gestemd. Wat voor conclusies daaraan verbonden moeten worden, weet ik niet. Maar het lijkt mij wel dat de PvdA kwetsbaar is voor ‘overname’ door elk groepje, nieuwkomers dan wel oudgedienden, dat een beetje georganiseerd optrekt. En dat wordt erger naarmate de PvdA (in de grote steden ook na rampzalig verloren verkiezingen nog altijd een moeilijk te passeren, in het ambtelijk apparaat gewortelde bestuurspartij) kleiner, ‘cliëntgerichter’ en gekleurder wordt. Een zeer verontrustende ontwikkeling voor wat ooit een in de samenleving verankerde volkspartij was. Het verklaart bovendien de totale wereldvreemdheid van de partijtop, die blijkbaar alleen nog theedrinkt met soortgenoten.

8.

Herman 01 op 12 Dec 2009 om 2:24 pm

In het wapen van Amsterdam komen binnenkort drie halve maantjes ipv. drie kruisjes, gezellig met Sinterklaas en Kerst en andere Islam festiviteiten.

9.

Herman op 12 Dec 2009 om 2:32 pm

Dat is minder gek dan het lijkt, iets dergelijks zie je tussen SGP en PVV nu ook gebeuren.

Zoiets raars heb ik nog nooit gehoord. Dit raakt echt kant nog wal. Als een partij iets voorstelt wat negatief lijkt uit te pakken voor de moslims dan mikt die meteen op de doelgroep van de PVV. Erg jammer en ook erg gevaarlijk! Als we zo mensen in hokjes gaan duwen. En volgens mij is het duidelijk dat de SGP niet in het hokje van de PVV past.

10.

Zande op 12 Dec 2009 om 2:37 pm

Zijn we hier met honderd?Snel lid worden en de boel de eerste de beste vergadering opblazen!

11.

toetssteen op 12 Dec 2009 om 3:08 pm

Ik vermoed dat het de bedoeling is dat Marcouch uiteindelijk op de stoel van Welten komt. Blijkbaar had de PvdA dat op een elegante manier willen doen, via via dus. Treetje voor treetje. Nu moeten ze een tree overslaan.

Overigens, dit is ongeveer hetzelfde scenario dat ook bij Aboutaleb is gevolgd. Treetje voor treetje.

12.

Herman 01 op 12 Dec 2009 om 3:20 pm

@Toetssteen,
bij die trede overslaan hoop ik dat ze vreselijk naar beneden donderen!
Kan ook Marcouch zo goed declareren?

13.

toetssteen op 12 Dec 2009 om 3:55 pm

@Herman01
Met de ouderwetse traplopers was het een kwestie van een roe eruit halen.
Wat betreft de carrière van Marcouch, hij heeft die speciale politiecursus niet voor niets gedaan. Daar moet een vervolg op komen, eentje die logisch is. De tussenstap had m.i. de rol van wethouder moeten worden (en wie weet lukt dat toch nog wel) en dan vervolgens door naar de plaats van Welten die binnen afzienbare tijd met pensioen gaat.

14.

Carel Brendel op 12 Dec 2009 om 4:05 pm

@Dirk Jan van Baar

Een derde van de leden is juist relatief veel. Meestal is de opkomst op ledenvergaderingen nog lager, rond de tien procent. In 2006 werd Marcouch door slechts 23 PvdA-leden tot lijsttrekker gekozen in Slotervaart in een toen door Lilianne Ploumen geregisseerde ‘overname’. Daarmee vergeleken is 90 stemmen voor Baâdoud heel veel. Het zijn nu een maal kleine groepen die de verkiezingslijsten samenstellen bij alle politieke partijen.

Voor buitenstaanders blijft het onverklaarbaar dat Marcouch het in nieuw West niet heeft gehaald ondanks zijn enorme populariteit in de media en de enorme steun die hij kreeg van partijbobo’s van hoog tot laag. In het eigen stadsdeel en directe omgeving was Marcouch veel minder populair.

Men wil maar niet geloven dat de weerstand voortkomt uit weerzin tegen zijn religieuze agenda. De reserves bestaan niet alleen bij autochtone partijleden maar ook onder de allochtonen (die uiteindelijk als allereerste last hebben van de sociale druk waarmee de islamisering vergezeld gaat). De PvdA in Slotervaart is twee jaar geleden al gescheurd door deze religieuze agenda, in Nieuw West herhaalt zich het oerconflict, en als de PvdA niet oppast scheurt de partij hierover ook nog in heel Amsterdam.

Behalve de religieuze agenda speelden er ongetwijfeld ook andere zaken: oud zeer rond het solisme van Marcouch bij de herindeling van de stadsdelen, een affaire waarbij Baâdoud door medestanders van Marcouch voor sociaalfascist werd uitgescholden; weerstand tegen de homonota, of tegen de confrontererende aanpak van criminele jongeren.

Dat alles is natuurlijk voor sommigen nog geen sluitende verklaring voor de nederlaag. Dus duiken er nu allerlei ‘dolkstoottheorieën’ op: Marokkanen zouden zich massaal hebben aangemeld om een soort coup te plegen, of er zou anonieme laster zijn gepleegd (vandaag verkondigd in Het Parool).

Aan het slot van de (papieren) achtergrondreportage in het Parool van vandaag staat dat Marcouch nu geldt als een zware wethouderskandidaat. Hannibal heeft gelijk dat het interessant is om te kijken waar Marcouch de voorkeursstemmen vandaan gaat halen. Mijn voorspelling is dat hij relatief beter zal scoren in de blanke wijken rond het centrum en Zuid, en relatief slechter in Nieuw West, Noord en Zuidoost.

http://home.kpn.nl/c.brendel/Misvattingen.htm

15.

Adriaan Pek op 12 Dec 2009 om 5:24 pm

Toen Marcouch in Nederland aan kwam, vroeg hij zijn vader: Pappa waarom dragen de vrouwen hier geen hoofddoek? En zijn vader antwoordde: Omdat in Nederland de vrouwen de baas zijn!

En daarom vergissen jullie je in Marcouch. Inmiddels loopt vrijwel elke muzelvrouw in Nederland met een hoofddoek of meer. Marcouch heeft er in die paar jaar dat hij in Nederland is voor gezorgd dat de mannen de baas zijn in Nederland.

Laat Marcouch maar schuiven, een burgemeesterspost zit er zeker in.

16.

Hannibal op 12 Dec 2009 om 8:07 pm # bewerk deze reactie

@ Herman 2.32

Ik bedoelde vooral te onderstrepen, dat partijen met heel verschillende uitgangspunten soms gelijklopende belangen hebben. In dat verband had ik ook PVV en SP kunnen noemen over de AOW, hoewel je daar weer in andere opzichten vraagtekens bij kunt hebben.

@ Dirk-Jan
Wat Carel zegt over de opkomst is maar al te waar. Het lidmaatschap van politieke partijen is al laag, maar de participatiegraad is nog veel lager. Dat heeft ook te maken met het feit dat dit soort vergaderingen heel vaak niet meer is dan het bekrachtigen van de door commissies en lokaal bestuur voorgedragen voorstellen. De hoge opkomst zal voor Ascher en Ploumen al weinig geruststellend zijn geweest.
Vrijwel alle actieve leden van grotere partijen hebben de een of andere partijfunctie, en vaak komen ze mensen tekort. Het gros van de mensen op zo´n vergadering heeft dus vooraf al deel gehad aan het besluitvormingsproces. Behoudens conflicten die niet in commissies konden worden opgelost,is zo´n vergadering dus ook niet erg inspirerend voor de opkomst. Als je eens bent geweest, kom je nooit meer. Of je krijgt een functie. Kijk bijvoorbeeld eens bij de PvdA in Zuid-Oost.

Het is zeer interessant dat het Parool hem nu een ´zware´ wethouderskandidaat noemt. Het geeft aan welke insteek de Amsterdamse PvdA-top kiest in de aanloop naar de verkiezingen. Ik vraag me af of ze hiermee welbewust het risico nemen van een campagne waarin de Islam een element wordt. Het zou nog meer mensen van de partij kunnen vervreemden, wat D´66 of VVD ten goede zou kunnen komen.

17.

Dirk-Jan van Baar op 12 Dec 2009 om 10:19 pm

@ Carel en Hannibal,

Ik heb er op proberen te wijzen dat kleine groepjes veel invloed kunnen uitoefenen als ze enigermate georganiseerd opereren. Dat Marchouch eerst in Slotervaart met 23 stemmen een gezichtbepalende figuur kon worden (blijkbaar dankzij kameraad Ploumen, die zelf ook al verrassend partijvoorzitter wist te worden en de veel bekendere Jan Pronk aftroefde), bevestigt dat alleen maar. Als er dan 200 lieden komen opdagen op een vergadering die vooraf al in de publiciteit stond en waar bovendien drie eerdere deelraden in elkaar moeten opgaan, is dat niet ineens een ‘relatief hoge opkomst’. Maar ik denk dat we het eens zijn over de kwetsbaarheid van met name de PvdA voor ‘coups’ in de grote steden. We hebben dat afgelopen week op meerdere plaatsen (in Amsterdam en in Rotterdam) gezien en ik denk dat dit verschijnsel nog zal toenemen omdat de PvdA bij de komende verkiezingen zal verliezen en de partijaanhang die er nog wel is relatief ‘gekleurder’ wordt. Dan krijgen we inderdaad op deelraadniveau de Partij van de Allochtonen of de Partij van Allah. En iedereen die daar wat van durft te zeggen is vanzelfsprekend een vreemdelingenhater of een racist…

Het is de vraag of andere partijen als VVD of D66 (die het vervreemde deel van de PvdA-achterban kunnen overnemen) hier gelukkig mee moeten zijn. en een sociaal-democratie die steeds meer op een basis van etnische minderheden steunt, is niet sociaal en niet democratisch meer, maar bedrijft alleen nog gekleurde cliëntèlepolitiek.

18.

Hannibal op 12 Dec 2009 om 10:42 pm

@ Dirk-Jan

Het werkt in iedere partij zo, maar natuurlijk kan een landelijk hoofdbestuur ingrijpen. De PvdA is in dat opzicht kwetsbaarder, aangezien men zich niet kan veroorloven om etnische argumenten te gebruiken in het huidige tijdsgewricht.

Een slimme coup is die in Rotterdam-Feijenoord. Niet alleen werd een deel van de lijst omgeploegd, maar er bleven een aantal autochtonen relatief hoog staan. Het zou interessant zijn om eens te kijken wat voorkeurstemmen tijdens de verkiezingen daarvan heel laten, uiteindelijk.

In Amsterdam Zuid-Oost moet je misschien juist spreken van een coup-coup, waarmee ik bedoel dat hier juist een aantal mijns inziens competente mensen kans zagen om een erkende oligarchie onderuit te halen.

De belangrijkste les van dit moment lijkt me dat de afdelingen zich weinig aan willen trekken van de landelijk uitgezette strategieën. Hoe dat lokaal uit zal pakken is iets dat ik na de verkiezingen graag verder analyseer.

19.

toetssteen op 12 Dec 2009 om 11:12 pm

Zucht, nee Marcouch wordt geen burgemeester, daarom heeft hij geen opleiding gedaan voor het hoge kader der politie! Hij wil Welten opvolgen. En natuurlijk moet hij omwille van dat graag eerst wethouder worden. Anders moet hij een trede overslaan en dat wordt lastig.