Een rondje langs de slagvelden - 2 -

De Slag op Rechts (seculier)

De slag op rechts is uitstekend differentieerbaar doordat voor vrijwel alle combinaties die interessant zijn een slagveld beschikbaar is. Op een glijdende schaal naar rechts beschouwt men de differentiatie gewoonlijk als volgt: VVD, TON, PVV (en imitaties), NVU

Daar kunnen nuances en kanttekeningen bij geplaatst worden, maar niet veel meer dan dat de NVU sterk verschilt van de andere drie door de openlijk antisemitische stellingname. Leefbaar Rotterdam is de enige Leefbaar-partij die nog een heel uitgesproken profiel heeft, dat men rechts van de VVD moet plaatsen.

-

De belangrijkste slagvelden:

1. Nijmegen VVD, NVU
2. Heerlen VVD, TON, NVU
3. Arnhem VVD, TON, NVU
4. Utrecht VVD, TON, PVU (Vreeswijk), Leefbaar
5. Almere VVD, TON, PVV
6. Den Haag VVD, TON, PVV
7. Amsterdam VVD, TON
8. Rotterdam VVD, Leefbaar
9. Zoetermeer VVD, Nawijn, Leefbaar, TON

-

Algemeen neemt men aan, dat het ontbreken van de PVV in het overgrote deel van de Nederlandse gemeenten vooral de VVD ten goede zal komen, tenzij TON ook deelneemt. De wijze waarop de stemmen op rechts tussen TON en VVD verdeeld gaan worden is één van de interessante aandachtsterreinen.

Een ding staat bij deze verkiezingen als een paal boven water: TON vecht voor zijn laatste reëele kans om landelijk belang te verwerven. Als TON slecht presteert tegenover PVV of zelfs VVD zul je moeten concluderen dat de partij te weinig bestaansrecht heeft. Het grote probleem voor de partij is niet vermalen te worden tussen VVD en PVV, een heel reëel risico. Er is de afgelopen anderhalf jaar in relatieve stilte een landelijke partijorganisatie uit de grond gestampt, en dat is een prestatie van formaat. Politiek-inhoudelijk stelt de partij op dit moment op landelijk niveau nauwelijks iets voor, en drijft zij slechts op de restanten van de populariteit van Rita Verdonk in haar periode als minister.

Hoeveel zetels de partij haalt in deze verkiezingen is eigenlijk van ondergeschikt belang, het gaat er om hoe zij zich ten opzichte van haar grote concurrent de PVV staande zal weten te houden. Daarvoor zijn de resultaten in Almere en Den Haag essentieel. In dat verband is ook interessant om in de gaten te houden hoe TON gaat presteren in steden waar zij een PVV-kloon en Leefbaar (4,9) moet bestrijden.

Dat de partij wijselijk afzag van een optreden in Rotterdam is in dat opzicht veelzeggend, Leefbaar is daar te groot en authentiek om het hen werkelijk moeilijk te maken. De politieke nazaten van Pim Fortuyn zijn, na het opheffen van de lijst-Smolders in Tilburg, alleen in Rotterdam en Zoetermeer nog een factor van gewicht. Daarbuiten zijn zij nog slechts incidenteel als splinter aanwezig. TON gaat wel in gevecht met Hilbrand Nawijn in Zoetermeer. Zoetermeer is interessant doordat er ook een Leefbaar-partij mee doet, alsmede TON en natuurlijk de VVD. Hilbrand Nawijn heeft ondanks rare fratsen wel voor veel leven in de Zoetermeerse gemeentepolitiek gezorgd, en heeft de reputatie toegankelijk te zijn. Zijn resultaat tov TON is belangrijk voor de geloofwaardigheid van deze laatste partij. In de overige plaatsen waar TON deelneemt moet zij tegenover de VVD een goed resultaat boeken. Indien TON daar in slaagt, kan men daarmee een slecht resultaat tegen de PVV wegredeneren. Wellicht niet overtuigend, maar met een glimp van perspectief. Indien Ton echt verpletterd wordt in Den Haag en Almere, is het volgens mij over en sluiten, al zal het formele einde dan nog vier jaar duren.

Dat ik in dit overzicht van de slag op rechts ook de neo-nazi’s van de Nederlandse VolksUnie (NVU) meeneem heeft te maken met de beschuldigingen van het extremisme aan het adres van vooral de PVV. Nu op rechts het politieke landschap zo sterk in beweging is, heeft ook de NVU de kop weer op gestoken. Deze partij, die in de verkiezingen van 1977 niet zo heel ver af zat van een zetel in de Tweede Kamer, doet mee in vier gemeenten. Drie daarvan kunnen een goed beeld geven van de mate waarin proteststemmen zich laten weerhouden door de racistische sentimenten van deze partij.

Eigenlijk geloof ik niet dat de NVU voldoende aanhang heeft om ergens op eigen kracht een raadszetel te halen, maar in de slipstream van de algehele proteststemming in het land is het niet onmogelijk dat dit toch plaatsvindt. De basis van de NVU bevindt zich vooral in het zuidoosten van Gelderland, en Heerlen. In Arnhem en Heerlen staan zowel TON als VVD tegenover de NVU, in Nijmegen (een traditioneel links bolwerk) alleen de VVD. De mate waarin de NVU succesvol is tegenover VVD (1) alleen , dan wel VVD en TON (2,3) zou een indicatie kunnen zijn in hoeverre racistische uitspraken kiezers kunnen afstoten van een stem op een bepaalde partij. Aangezien er ideologisch een enorm gat gaapt tussen VVD en NVU lijkt deze laatste partij in Nijmegen de beste kans te maken op succes op de rechtse proteststem, meer dan de VVD. Ook zijn in Nijmegen geen sterke rechtse lokale partijen aanwezig, wat het risico van een NVU-succes hier groter maakt.

-

Zaterdag: Rotterdam – PvdA en Leefbaar: het duel
Inclusief : deelgemeenteraad R’dam-Feijenoord


Reacties op “Een rondje langs de slagvelden – 2 –”

1.

Bjorn op 19 Feb 2010 om 3:07 am

De NVU hoort niet in dit rijtje thuis. Als zij al ergens stemmen wegkapen, dan van de SP.

2.

Loubna op 19 Feb 2010 om 8:48 am

Het komende jaar zal ook voor de PVV een proefperiode zijn in de raad.
Als ze hier redelijk tot goed presteren dan zal zich dit (positief)gaan uitten bij de landelijke verkiezingen.
Echter, en dan wordt het spannend, als ze te veel steken laten vallen, (communicatie blunders alla TON) dan zal dit zich bijna zeker,gaan wreken op de landelijke peilingen en op het uiteindelijke resultaat.
Dit onder voorbehoud van vervroegde, landelijke verkiezingen, natuurlijk.

3.

tipo op 19 Feb 2010 om 9:20 am

NVU is anti-kapitalistisch, dus links.

4.

Hannibal op 19 Feb 2010 om 9:57 am

@ Bjorn, Tipo
Objectief hebben jullie gelijk dat de standpuntbepaling van de NVU in economische zin links is. Dat is echter niet het algemene beeld dat van die partij bestaat, en wat haar aantrekkelijk kan maken voor rechtse proteststemmers.
De termen links en rechts hebben door het integratiedebat een derde betekenis gekregen tov de traditionele twee: de 19e-eeuwse tegenstelling tussen religieus en niet-religieus, en de 20e eeuwse tegenstellingen op economisch gebied. In de zin van die derde betekenis is de NVU wel degelijk extreem-rechts, en wordt door de pregnante promotie van dat standpunt daar gewoonlijk ook toe gerekend. In brede zin liggen de standpunten inderdaad het dichtst bij de SP.

5.

Loubna op 19 Feb 2010 om 10:10 am

@Hannibal
Hoe schat jij het functioneren van de PVV in binnen de raad, na een eventuele winst ?

6.

Jan van Kollenburg op 19 Feb 2010 om 10:20 am

De NVU heeft zichzelf publiekelijk aan de kant van de SP geschaard. Ze zetten zich duidelijk af tegen de PVV (als in: zo zijn wij niet). Ze zijn anti-semitisch (ook een linkse hobby). Ze komen op voor Palestijnen. Ze verdedigen de Islam (hun slogan: stop met Moslim bashen). In elk opzicht is de NVU een typische extreem-linkse, neo-nazistische partij, die eigenlijk best wel van de Islam houdt.

7.

JJ op 19 Feb 2010 om 10:25 am

De Nijmeegse VVD is een vrij rechtse afdeling ; met de proteststemmen zal het m.i. wel meevallen – en ik kan me niet voorstellen dat de kaalkopjes van de NVU met hun Hollandia-gestuurde Groot-Dietsche waanbeelden veel stemmen zullen wegkapen. Proteststemmen betekenen nog niet dat elke idioot kans maakt op pluche.

8.

De Snotverlosser op 19 Feb 2010 om 11:03 am

Hoe je de NVU in éen adem kunt noemen met PVV, TON en VVD is me een volstrekt raadsel. Een grotere tegenstelling is immers nauwelijks denkbaar, zoals hierboven reeds uitvoerig aangegeven. Dat sommige bekrompen geesten – veelal uit opportunistische overwegingen – enige overeenkomst menen te kunnen bespeuren houdt echter niet in dat dit het ‘algemene beeld’ is.

9.

Abd al-Rahman op 19 Feb 2010 om 7:31 pm

Qua anti-semitisme,anti-feminisme,anti-kapitalisme,anti-modernisme en qua totalitaire machtsfantasiëen doet de NVU me eerder denken aan de…. moslimpartij of de islam-”democraten”(sic).
Daarmee kan de NVU dus worden gekenschetst als i.i.g. ultra-reactionnair ,dit in flagrante tegenstelling tot de PVV,Ton en VVD en zelfs nog meer in lijn met de SGP of SP.
Verder is die links-rechts discussie net zo zinvol als die over pak ‘em beet de Heilige Drieenheid.Puur semantisch vraagstuk,words,mere words.

10.

zande op 19 Feb 2010 om 8:54 pm

Ik ben er ook niet voor om , omwege de kwaadaardige beschuldigingen van de linksmensen , de NVU als rechts te zien. Ze zijn extreem-links, in de zin dat ze anti-kapitalistisch en anti-semitisch zijn, terwijl ze wel geweldadig zijn, ergo, links. Op alle vlakken, behalve in de ogen van de Gutmensch, die niet in de spiegel durft te kijken uit angst Kusters te zien staan.

Verder een correcte analyse van het slagveld.Let the games begin!

11.

Hannibal op 19 Feb 2010 om 8:57 pm

@ Loubna
Dat zal sterk afhangen van de grootte van de overwinning, en welke meerderheden in de lijn der verwachting liggen. Of partijen de PVV durven uitsluiten betwijfel ik sterk ivm de komende parlementsverkiezingen. Landelijke partijen zullen niet graag worden beschuldigd van het vormen van een cordon sanitaire tegen de PVV. Tegelijkertijd zal een succesvol lidmaatschap van een college van B&W de PVV acceptabeler maken in de ogen van het electoraat. Als een acceptabel college mogelijk is zonder de PVV, dan zal dát er komen. Indien het niet vermeden kan worden, zullen sommige partijen zich er buiten stellen, en anderen zullen zuchtend hun lot aanvaarden. Gaandeweg zal men zich gaan realiseren dat het niet tegen valt. Die laatste voorspelling kan ik veilig doen, aangezien PVV´ers veel meer bedacht zijn op wat wel en niet acceptabel is dan de doorsnee gemeentepoliticus. Puur en alleen al vanwege de enorme media-aandacht. Ze zijn gewend om op eieren te lopen.

@JJ, DSV – Als er veel proteststemmen zijn, moeten die ergens heen. Ook bij de kiezers zijn er domme, bekrompen mensen die alleen nog weten dat rechts de schuld had aan WW II, omdat nazi´s extreem rechts zijn. In zekere zin is die link ook door het Rapport van Donselaar gelegd. Alle reden om bezorgd te zijn voor electorale ellende, bij afwezigheid van de meest logische keus voor de proteststem.

@ zande – LOL over de Gütmensch.

12.

Eric Venema op 19 Feb 2010 om 9:07 pm

@Hannibal op 19 Feb 2010 om 9:57 am

“Dat is echter niet het algemene beeld dat van die partij (NVU) bestaat, en wat haar aantrekkelijk kan maken voor rechtse proteststemmers”

het is nou juist de taak van weblogs om de burger te informeren over het verwrongen algemene beeld.
De NVU, zoals al in vele comments betoogd, is links. hoort dus niet in deze discussie thuis.

13.

Thomas Wentzel op 19 Feb 2010 om 10:46 pm

NVU-leider of NVU-clown Constant Kusters, meldt stevast op de SP te stemmen als hij gaat stemmen. Zegt genoeg.

Haal de NVU asjeblieft uit de lijst, marginalen van 1933-’45.

Verder prima overzicht.

14.

Rutger op 19 Feb 2010 om 11:45 pm # bewerk deze reactie

Sowieso is iedere vorm van nationalisme links.

15.

Anonymus op 20 Feb 2010 om 12:19 am

“Sowieso is iedere vorm van nationalisme links.”

Niets is ’sowieso’ links of rechts. Het hangt af van de definitie die voor die termen gekozen wordt.